 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
02 Stambomen en Stamstruiken
|
| Menu | terug |
Veel eigenschappen van levende wezens zijn zo onsystematisch verdeeld, dat het bij toenemend onderzoek niet eenvoudiger, maar moeilijker wordt, om correcte stambomen te vormen en op consistente wijze afstammingsrelaties te reconstrueren. In plaats van stambomen moeten voortdurend nieuwe, op zichzelf staande stamstruiken geschetst worden. Daarbij komt, dat moderne DNA-analysen ons dwingen, stambomen, die tot nu toe erkend waren, te herzien en opnieuw in aparte struiken weer te geven. Het opstellen van een algemeen erkende stamboom der soorten is mislukt.
Met het schetsen van één enkele levensstamboom (monofyletische voorstelling) probeert men de afstamming van verschillende levensvormen (basissoorten) op een enkele gemeenschappelijke voorouder terug te brengen. Spreekt men daarentegen van stamstruiken (polyfyletische voorstelling), dan bedoelt men daarmee een veelvoud aan aparte afstammingslijnen, die niet op een gezamenlijke voorouder teruggevoerd kunnen worden (1).
In het verleden was men aangewezen op het tekenen van stambomen op grond van anatomische en fysiologische kenmerken, en eigenschappen van voortplanting en gedrag. Het was vaak moeilijk, de verschillende uitgesproken klassen, families en soorten van de planten en dieren in een eenduidige systematiek te ordenen. Tegenwoordig heeft de moderne wetenschap ook de beschikking over analyse van het erfelijk materiaal (DNA). Tot voor enige jaren hoopte men dat deze DNA-analysen een bevestiging van de toentertijd bestaande stamboomstructuren zouden geven. Deze hoop ging echter duidelijk niet in vervulling. Het tegendeel was het geval. In plaats van de gezochte stamboom, drongen zich opnieuw, steeds meer schetsen van nieuwe stamstruiken op.
Stamboomonderzoek in de fossielen:
Ondanks intensief onderzoek werd tot op heden geen enkele serie fossielen gevonden, die met de ongewervelden begint en via vissen, amfibieën en reptielen naar de zoogdieren loopt (2).
|
| Stelling 03 | Menu |
| terug |
(1) Reinhard Junker und Siegfried Scherer, Evolution, ein kritisches Lehrbuch, 2006, S. 247.
(2) Vij Sodera, One Small Speck to Man, the Evolution Myth, Vija Sodera Productions, 2003, S. 37.
|
Comment this Site!
|
 |
|
 |
|
|